제조물 책임 및 의도적으로(비의도적으로) 추가된 PFAS

상거래에서 판매되는 제품에서 PFAS(과불화 알킬 물질)를 식별하는 것은 어려운 일입니다. 그러나 발견되면 제조물 책임 소송이 뒤따르며 상당한 합의로 이어지는 경우가 많습니다. 3개의 화학 제조 회사인 Chemours, DuPont 및 Corteva는 6월 2일에 "영원한 화학 물질"이 제조에 사용된 후 미국 인구의 "대부분"에 공급되는 미국 공공 수자원 시스템을 오염시킨 것에 대해 11억 8,500만 달러에 합의할 것이라고 발표했습니다. 이는 과불화옥탄산(PFOA), 과불화옥탄술폰산(PFOS) 및 잠재적으로 다른 7종의 PFAS가 포괄적 환경 대응, 보상, 보호에 따라 유해 물질로 분류되면 화학 제조업체 및 공급업체를 대상으로 한 소송이 증가할 것으로 예상되므로 이는 시작일 뿐입니다. 책임법(CERCLA).

제한된 수의 제조업체가 제품에 PFAS를 자발적으로 보고했습니다. 경제협력개발기구(OECD)를 포함한 전 세계 연구자들의 엄격한 테스트를 통해 많은 제품에서 PFAS가 확인되었습니다. 그러나 제조업체는 제조, 포장 또는 보관 중 어느 시점에서 PFAS가 의도치 않게 제품에 추가된 경우를 발견할 수 있습니다. 아래에서는 의도적 및 비의도적으로 추가된 PFAS와 이에 따른 제조물 책임 소송의 예를 보여드리겠습니다.

첫째, PFAS를 의도적으로 첨가한 몇 가지 예입니다. PFAS의 주요 공급원은 지난 5년 동안 잘 연구되어 잘 알려졌습니다. 잠재적인 출처 목록은 원래의 1차 출처(PFAS 원료 제조업체)와 2차 출처(상업 제품에 적용 또는 추가하기 위한 PFAS 원료의 사용)에만 엄격하게 초점을 맞추는 경우에도 중요합니다. 북미산업분류체계(NAICS) 코드를 사용하여 일반적으로 PFAS를 사용하고 PFAS 제품 사용 가능성이 더 높은 산업을 식별할 수 있습니다. 일반적으로 PFAS와 관련된 NAICS 코드는 주 식수 관리 협회(ASDWA)의 PFAS 수원 보호 지침 프로젝트 기술 부록에서 제공됩니다. PFAS를 일반적으로 사용하는 산업의 예는 다음과 같습니다.

의도치 않게 PFAS를 제품에 첨가하는 경우도 매우 흔합니다. 의도하지 않은 PFAS 발생원은 잘 알려져 있으며(예: 작업자 의류, 장갑, 제조 장비에 사용되는 그리스/윤활제) 최근에는 새로운 의도하지 않은 PFAS 발생원이 알려졌습니다. 두 가지 일반적인 의도하지 않은 PFAS 소스와 최근에 확인된 하나의 PFAS 소스 및 관련 제조물 책임에 대한 사례 연구는 아래에 제시되어 있습니다.

잘 알려진 의도하지 않은 PFAS 소스는 가공 보조제로 도입되거나 의도하지 않은 잔류물입니다. 예를 들어, 열가소성 수지, 폴리프로필렌, 에폭시 수지, 폴리우레탄 엘라스토머와 같은 플라스틱 부품을 생산하는 동안 용융된 플라스틱을 주형 주조물에 붓습니다. PFAS는 이형을 돕기 위해 사용됩니다. 이형제에 포함된 PFAS는 최종 제품에 코팅된 후 의도적으로 첨가된 적이 없더라도 해당 제품에서 잠재적으로 침출될 수 있습니다. 2021년 장난감 협회는 EPA가 성형 플라스틱 부품에 사용되거나 다른 수지의 첨가제로 사용되는 플라스틱 폴리머에 PFAS를 사용하거나 처리하는 모든 제조업체에 영향을 미치는 제안된 규칙에서 수입업체와 중소기업을 면제해야 한다고 주장했습니다. 장난감과 장난감 포장.”

PFAS의 또 다른 잘 알려진 공급원은 화재 진압 시스템에 일반적으로 사용되는 AFFF(수성 필름 형성 폼)입니다. 그러나 이 경우 PFAS의 의도하지 않은 소스는 잔류 AFFF입니다. 군대, 공항 및 산업계에서는 화재 진압 시스템을 보다 안전한 비불소 폼(NFF)으로 전환하기 시작했습니다. 현 시점에서 잘 알려지지 않은 것은 오래된 AFFF를 제거하기 위한 충분한 청소/처리 없이 화재 진압 기반 시설을 재사용할 때 의도하지 않은 PFAS가 기반 시설에 남아 수십 년에 걸쳐 방출될 것인지 여부입니다. 연구에 따르면 삼중 물 세척으로 PFAS의 5~10%만 제거되는 것으로 나타났습니다. 소방관 변호사의 소송 건수는 PFAS 함유 소방 폼이 암, 간 손상 및 기타 여러 질병의 위험을 증가시킨다는 우려를 제기하고 있습니다. 간단히 말해서, 해당 화재 진압 시스템의 소유자는 대안인 NFF로 전환한 후에도 적어도 다음 중 하나가 없으면 숲에서 나오지 않습니다.