'나는 그것이 민주주의라고 생각하지 않는다.' 판사는 미시간 마리화나 청문회에 대한 언론 접근을 차단했습니다.

Viridis Laboratories는 2021년 6월 미시간 주 마샬에 있는 Michigan Pure Med에서 효능과 순도를 테스트할 대마초 샘플을 수집합니다. Mike Mulholland 파일 사진 | MLive.com

미시간주 사상 최대 규모의 마리화나 리콜은 대중의 참석이 금지된 법정 문제의 핵심이다.

이 사건은 주 최대 마리화나 안전 테스트 연구소 중 하나인 Viridis Laboratories가 잠재적으로 유해한 오염 물질과 관련된 부정확한 테스트 결과를 생성하고 THC 효능 데이터를 부풀렸다는 대마초 규제 기관의 비난에 중점을 둡니다. Viridis는 이러한 주장을 부인하고 CRA를 상대로 자체 소송을 제기하여 규제 기관이 권한을 남용하고 안전 연구소를 부당하게 표적으로 삼았다고 비난했습니다.

관련 항목: 연구소는 2억 3천만 달러 리콜의 초점이 된 후 반격

이 분쟁은 행정법 판사인 스티븐 골드스타인(Stephen Goldstein)이 2월 16일 일정 명령에서 "이 문제에 대한 모든 청문회는 일반 대중과 모든 언론 매체에 공개되지 않을 것"이라고 밝혔습니다.

결정에 대한 설명은 없었습니다. MLive의 청문회 취재 요청은 거부되었습니다.

청문회는 5월 15일과 16일에 열렸으며 5월 23일 화요일과 5월 24일 수요일에 진행될 예정입니다.

판사는 일반적으로 당사자 중 하나 또는 둘 다의 요청 없이 대중에게 법원 심리를 종료하지 않습니다. 정부 기관과 관련된 행정 법원 심리는 대중에게 공개됩니다.

마리화나 개혁을 위한 전국기구(National Organization for the Reform of Marijuana)의 전무이사이자 마리화나 내부 관계자인 릭 톰슨(Rick Thompson)은 “절차를 공개하지 않으면 많은 것들이 대중의 시야에 숨겨져 있을 수 있으며 나는 그것이 민주주의라고 생각하지 않는다”고 말했다. 미시간 법률(NORML),

법무장관 Dana Nessel의 사무실이 CRA를 대표합니다.

AG 대변인 대니 위머(Danny Wimmer)는 “우리는 언론에 청문회를 비공개하도록 요청하지 않았지만 이 문제에 대해서는 재판소의 판단에 맡긴다”고 말했다. “재판소는 심리 과정을 규제할 법적 권한을 갖고 있다.”

Viridis CEO인 Greg Michaud는 연구소가 "이러한 심리에 대한 대중의 접근을 지원"하지만 판사가 정한 규칙과 절차를 준수하고 있다고 말했습니다.

"우리는 2021년 이후의 잘못된 리콜로 이어지는 CRA의 행동에 대해 완전한 공개 회계와 투명성이 있어야 한다고 믿습니다"라고 Michaud는 말했습니다. “안타깝게도 주정부는 모든 단계에서 관련 증거를 비밀로 유지하기 위해 필사적으로 싸워왔습니다.”

데이비드 한스(David Harns) 대변인은 CRA가 “항상 대마초 업계 이해관계자들의 투명성을 중시해 왔으며 이는 현재는 물론 앞으로도 계속 그러할 것”이라고 말했습니다.

미시간 언론 협회를 대표하여 정부의 투명성과 접근성을 위해 로비 활동을 하고 있는 Lisa McGraw는 청문회를 종료하기로 한 법원의 결정이 “투명성 테스트를 통과하지 못했다”고 말했습니다.

“대답이 모호하다”고 그녀는 말했다. “그들은 국민의 일을 하고 있는데 왜 국민은 그것이 무엇인지 볼 수 없습니까?”

게다가 McGraw는 이것이 공익이 되는 소비자 보호 문제를 다루고 있다고 말했습니다.

“우리는 그들에게 일을 하도록 돈을 주고 있습니다. 그래서 우리는 그들이 일을 어떻게 하는지 알 수 있어야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

관련 항목: 18건의 건강 관련 불만 사항과 관련된 역사적인 마리화나 리콜

미시간 행정 청문회 및 규칙 사무국은 면허 소지자와 규제 기관 사이에 분쟁이 있을 때 "이의가 있는 청문회"를 관리하는 임무를 맡은 행정법 판사를 고용합니다. 이 경우에는 CRA와 Viridis가 있습니다. 심리는 민사, 형사, 검인 법원의 심리와 유사하게 진행되지만(판사, 증인, 증거 및 변호사 진술 등) 법원 기록은 다르게 처리됩니다. 사건을 검토할 수 있는 공개 접속 단말기가 있는 지정 기록 보관소나 온라인 공개 접속이 없기 때문에 행정 법원이 어떤 사건을 심리하고 있는지 알기가 어렵습니다.

적어도 코로나바이러스 전염병이 시작된 이후 많은 행정 청문회가 Zoom을 사용하여 원격으로 진행되었습니다. MLive는 이전에 다툼이 있었던 여러 청문회에 대한 미디어 액세스를 요청하고 받았습니다.